# ¿Puedo corregir mi libro yo mismo? *El punto ciego del autor no se vence poniendo más atención, sino cambiándole el soporte al texto.* Un autor puede corregir buena parte de su propio libro: la norma ortotipográfica del español está publicada y se aplica con una lista y la función de buscar del procesador de textos. Lo que la autocorrección no alcanza es la lectura ajena, porque quien escribió el texto lee lo que quiso escribir. Lo razonable es hacer uno mismo las pasadas mecánicas y dejar la lectura final en otras manos. --- URL: https://comopublicarunlibro.com/preguntas/puedo-corregir-mi-libro-yo-mismo Publicado: 2025-09-11 · Actualizado: 2026-09-04 Autor: https://comopublicarunlibro.com/autores/jacobo-moreno Publicación: Cómo Publicar un Libro · comopublicarunlibro.com Licencia: CC BY 4.0, con atribución al dominio. ## Datos clave - **Qué puede aplicar un autor por su cuenta:** La ortotipografía objetiva: comillas, raya de diálogo, puntos suspensivos, dobles espacios y espacios sobrantes antes de un signo de puntuación - **Cuáles son las comillas del español:** Las angulares (« »), también llamadas latinas o españolas, que el Diccionario panhispánico de dudas recomienda usar en primera instancia en los textos impresos; las inglesas y las simples quedan para entrecomillar dentro de lo ya entrecomillado (fuente: https://www.rae.es/dpd/comillas) - **Por qué el diálogo no se marca con un guion:** Porque la raya (—) es un trazo horizontal más largo que el guion (-) y que el signo menos (−), «con los que no debe confundirse», y va pegada al comienzo de la intervención, sin espacio detrás (fuente: https://www.rae.es/dpd/raya) - **Lo que no alcanza la autocorrección:** La lectura de alguien que llega al texto sin saber lo que quiso decir, y la pasada de pruebas sobre el libro ya maquetado, que cuesta de 200 a 400 € en una novela de 250 páginas ## La parte que un autor sí puede hacer solo es la norma, porque está escrita La [corrección ortotipográfica](/glosario/correccion-ortotipografica) se apoya en reglas publicadas y consultables, así que aplicarla no exige criterio propio: exige una lista y paciencia. Como casi nada de lo que hay ahí depende del criterio de quien la hace, es la que mejor aguanta que la haga el propio autor. En español hay además cuatro puntos que delatan un original sin tocar y que se arreglan con la función de buscar y reemplazar: - **Las comillas.** Las del español son las angulares, « », también llamadas latinas o españolas, y el *Diccionario panhispánico de dudas* recomienda usarlas en primera instancia en los textos impresos; las inglesas y las simples quedan para entrecomillar dentro de lo ya entrecomillado. El punto, la coma, el punto y coma y los dos puntos van siempre **después** de la comilla de cierre. - **La raya de diálogo.** No es un guion. La raya (—) es un trazo horizontal más largo que el guion (-) y que el signo menos (−), «con los que no debe confundirse», y se escribe pegada al comienzo de cada intervención, sin espacio detrás. - **Los incisos del narrador.** Cuando el comentario del narrador entra con un verbo de lengua —*dijo*, *añadió*, *preguntó*—, empieza en minúscula aunque lo preceda un signo de interrogación o de exclamación, y la puntuación de la frase interrumpida se coloca detrás de la raya de cierre, no delante. - **Los puntos suspensivos.** Son tres, y sólo tres, y si cierran el enunciado no se les suma el punto final. A eso se añade la limpieza que casi todos los originales necesitan y que nadie discute: dobles espacios, espacios sueltos delante de un signo de puntuación, tabuladores usados como [sangría](/glosario/sangria) y saltos de línea manuales dentro de un párrafo. Nada de esto se hace mejor pagando. ## El caso límite: la lectura que no se puede hacer sobre lo propio Nadie estrena su propio libro, y ese es el techo de la autocorrección. Después de meses con el texto, el autor no lee la página: la reconoce, y al reconocerla la completa con lo que sabe que dice. No es un problema de conocimientos ni de atención, así que no se resuelve poniendo más de las dos cosas. Lo que sí funciona es engañar a ese reconocimiento cambiándole el soporte al texto. Deja pasar unas semanas antes de la pasada final; imprímelo o pásalo a un lector de libros electrónicos; cambia el tipo de letra y el ancho de línea, que mueve todos los cortes de renglón; y léelo en voz alta, o deja que lo lea la voz sintética del ordenador, que respeta la puntuación que hay escrita y no la que pretendías. Cada cambio de soporte devuelve unas cuantas erratas más. Ninguno de esos trucos devuelve el juicio de quien llega al libro sin saber qué querías decir. Por eso, si sólo se compra una cosa, no conviene comprar la que más cuesta sino la que menos se puede suplir: el argumento está en [necesito un corrector](/preguntas/necesito-un-corrector) y los precios en [cuánto cuesta corregir un libro](/costes/cuanto-cuesta-corregir-un-libro). ## Qué hacer Deja la corrección para cuando el libro esté terminado de verdad, porque todo lo que se reescriba después vuelve a estar sin corregir. Pasa entonces tres cosas en este orden: el corrector del procesador, para lo evidente; tu lista ortotipográfica con buscar y reemplazar; y una lectura seguida en voz alta sobre papel o tinta electrónica. Así el [original](/glosario/manuscrito) llega limpio, y eso abarata cualquier presupuesto, porque la corrección se cobra por caracteres y no por faltas. Reserva el dinero para lo que no puedes hacerte, que es la lectura de otra persona. Si llega para una sola pasada profesional, que sea la ortotipográfica antes de [maquetar](/glosario/maquetacion); si llega también para la corrección de pruebas sobre las [galeradas](/glosario/galeradas), mejor, porque es la más barata y ve el libro ya montado. Y antes de nada, pasa el texto por [lectores beta](/glosario/beta-reader): lo que ellos detectan no lo arregla ninguna corrección, y descubrirlo después obliga a corregir otra vez. Qué hace cada una de las tres correcciones y en qué momento entra está en [corrección de un libro](/guia/correccion-de-un-libro), y el proceso completo, en [cómo publicar un libro](/). ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué hace bien el corrector del procesador de textos y qué no? Caza lo que no es una palabra y las concordancias rotas más evidentes, y por eso conviene pasarlo. No aplica la ortotipografía del español —no cambia un guion por una raya ni endereza las comillas— y no distingue un error de una decisión, así que marcará igual la falta y el habla de un personaje que hable así a propósito. ### ¿Sirve de algo leer el libro al revés? Sirve para las erratas y no para nada más. Leer los párrafos empezando por el último deja el texto sin hilo, y sin hilo no puedes adelantar lo que viene, que es lo que hace pasar de largo por una letra cambiada. A cambio esa pasada no ve una frase mal construida ni una incoherencia, así que no sustituye a ninguna lectura seguida. ### ¿Cuántas veces hay que releer el libro antes de darlo por corregido? La cuenta que importa no es de veces sino de tipos de pasada: una por la norma, una en voz alta y una seguida sobre el texto ya maquetado. Repetir la misma lectura cinco veces rinde menos que hacer tres distintas, porque cada relectura idéntica encuentra menos que la anterior. ### ¿Puedo corregir yo las galeradas en vez de pagar la pasada de pruebas? Se puede, y es donde más gana un autor con método, porque casi todo lo que hay que cazar ahí es visible y no interpretable: líneas viudas y huérfanas, palabras mal partidas a final de renglón, capítulos que empiezan en página par. Lo que se te seguirá escapando son las erratas del texto, que son las que llevas sin ver desde la primera versión. ### ¿Corregirlo yo mismo me ahorra el dinero de la corrección? Ahorra una parte y no toda, y conviene saber cuál. El trabajo mecánico se cambia por tiempo tuyo, que en una novela son varias tardes largas y no un rato. La lectura ajena no se cambia por tiempo por mucho que se le eche, porque el problema que resuelve es de posición y no de esfuerzo: nadie puede colocarse fuera de un texto que ha escrito. ### ¿Y si el que me lo lee es un amigo que escribe muy bien? Aporta lo que aporta un lector: dónde se le cayó de las manos y qué no entendió. Eso es valioso y va antes de corregir, pero no es corrección: nadie sostiene el mismo criterio ortotipográfico durante trescientas páginas sin haberlo hecho nunca, y un favor no se reclama a la mitad. ## Fuentes - [Diccionario panhispánico de dudas (RAE-ASALE): «raya»](https://www.rae.es/dpd/raya) - [Diccionario panhispánico de dudas (RAE-ASALE): «comillas»](https://www.rae.es/dpd/comillas) - [Diccionario panhispánico de dudas (RAE-ASALE): «puntos suspensivos»](https://www.rae.es/dpd/puntos+suspensivos)